建设工程施工合同纠纷 （2014）驻民三终字第517号

被告黄淮公司在与天元公司签订建设施工合同后，没有直接参与工程的施工建设，而是将其承包的工程直接交给没有质资的彭俊和金胜利个人进行施工建设，实为我国法律禁止的借用质资的行为，故黄淮公司对工程施工建设中产生的债务与实际施工人彭俊和金胜利承担连带清偿责任。被告金胜利明知原告冀心更不具有劳务作业法定质资，仍以河南黄淮学院建设工程有限公司天元粮油储运有限公司办公楼项目部的名义与原告签订外墙漆工程劳务作业承包合同，在原告按合同约定完成外墙漆工程施工后，被告彭俊和金胜利应按合同约定与原告结算工程价款，被告黄淮公司应对此工程价款承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条第(二)项规定：“修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持”。由此可见，承包人请求支付工程价款的前提是交付质量合格的工程并经验收。原告在承包的外墙漆工程施工中，因漆的颜色存在色差多次进行修复，修复是为了使工程质量合格，是原告的合同义务，因此所产生的修复费用应由原告自己承担。原告请求被告承担修复费用及损失没有依据，不予支持。经修复后，原告施工的工程因质量不合格至今未经

被告黄淮公司在与天元公司签订建设施工合同后，没有直接参与工程的施工建设，而是将其承包的工程直接交给没有质资的彭俊和金胜利个人进行施工建设，实为我国法律禁止的借用质资的行为，故黄淮公司对工程施工建设中产生的债务与实际施工人彭俊和金胜利承担连带清偿责任。被告金胜利明知原告冀心更不具有劳务作业法定质资，仍以河南黄淮学院建设工程有限公司天元粮油储运有限公司办公楼项目部的名义与原告签订外墙漆工程劳务作业承包合同，在原告按合同约定完成外墙漆工程施工后，被告彭俊和金胜利应按合同约定与原告结算工程价款，被告黄淮公司应对此工程价款承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第517号上诉人(原审原告）冀心更，男，1971年2月11日出生，汉族，住汝南县。委托代理人尹建华，驻马店市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南黄淮学院建设工程有限公司，住所地驻马店市开元路6号。法定代表人牛耀堂，该公司董事长。委托代理人高华，该公司书记。被上诉人（原审被告）驻马店市天元粮油储运有限公司，住所地遂平县建设路……