（2016）豫15行赔终字第3号

根据《中华人民共和国看守所条例》第四条、第十六条之规定，被上诉人毛建华在看守所被羁押期间，上诉人潢川县公安局负有保障被上诉人身体健康权利不受侵犯的法定职责，被上诉人被同监室其他犯罪嫌疑人致伤，虽然上诉人履行了相应的巡视管理职责，但仍因管教不严、监管不力，未能避免事故的发生，对此，上诉人具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。上诉人关于其没有过错，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。最高人民法院（2006）行他字第7号《最高人民法院行政审判庭关于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间，被同仓人致残而引起的国家赔偿如何处理问题的答复》：“犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间，被同仓人致残而引起的国家赔偿，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿程序处理。”上诉人关于本案不属于行政赔偿的理由不能成立，本院不予支持。一审依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条判决赔偿，虽未引用具体款、项，但判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

根据《中华人民共和国看守所条例》第四条、第十六条之规定，被上诉人毛建华在看守所被羁押期间，上诉人潢川县公安局负有保障被上诉人身体健康权利不受侵犯的法定职责，被上诉人被同监室其他犯罪嫌疑人致伤，虽然上诉人履行了相应的巡视管理职责，但仍因管教不严、监管不力，未能避免事故的发生，对此，上诉人具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。上诉人关于其没有过错，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。最高人民法院（2006）行他字第7号《最高人民法院行政审判庭关于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间，被同仓人致残而引起的国家赔偿如何处理问题的答复》：“犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间

河南省信阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）豫15行赔终字第3号上诉人（原审被告）潢川县公安局。法定代表人杨昭彬，该局局长。委托代理人张代峰，男，该局工作人员。委托代理人廖俊，男，该局工作人员。被上诉人（原审原告）毛建华，男，汉族，1973年1月8日生，住潢川县魏岗乡。委托代理人司倩，河南法正律师事务所律师。委托代理人张华，男，汉族，1984年11月25日生，住长沙市芙蓉区。上诉……