（2014）合行诉终字第00035号

最高人民法院《关于﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。”本案上诉人陈韵泽1961年10月26日被原合肥市劳动教养领导小组决定劳动教养2年，1963年解除劳动教养后留农场就业。1979年3月14日，合肥市公安局撤销了对陈韵泽劳动教养两年的决定。其被实际羁押以及解除劳教后留场就业的执行、合肥市公安局作出的撤销对其劳动教养两年的决定，均是发生在《国家赔偿法》实施以前的行为，

最高人民法院《关于﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔

安徽省合肥市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2014）合行诉终字第00035号上诉人（一审起诉人）：陈韵泽。上诉人陈韵泽因诉合肥市公安局行政赔偿一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2014）庐行诉初字第00004号行政赔偿裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。陈韵泽向一审法院起诉称：其自小生活在上海，1959年报名参加支援安徽建设，同年6月被合肥市重工业局录用为国家职工，……