民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2754号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。王锦云诉称骆影静向其借款，提供了借条二份，但是该二份借条均非借款当时出具，系骆影静事后补写，故借条的证明力较弱，但关于其中的15万元借款，在郭菊英与骆影静的离婚诉讼一案中，郭菊英曾陈述“被告母亲确实有十五万拿过来的”，故郭菊英对该款是知情的，结合原、被告造房子花费了数十万元，考虑原、被告的家庭收入等诸多因素，该15万元用于夫妻家庭共同生活的可能性较大，应认定为夫妻共同债务为宜，由郭菊英与骆影静承担共同偿还责任。关于5万元借款，王锦云系将该5万元交付给案外人郭潮星用于归还骆影静的大客车按揭款，而郭潮星系郭菊英的父亲，该款项真实发生，也应认定为夫妻共同债务。郭菊英辩称15万元是赠予，未提供相应证据予以证明，且郭菊英与骆影静已成年，王锦云出资帮助骆影静建房，即使没有借条也应认为为临时性资金出借，故对郭菊英的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、被告骆影静、郭菊英于本判决生效后十日内返还原告王锦云借款15万元并

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。王锦云诉称骆影静向其借款，提供了借条二份，但是该二份借条均非借款当时出具，系骆影静事后补写，故借条的证明力较弱，但关于其中的15万元借款，在郭菊英与骆影静的离婚诉讼一案中，郭菊英曾陈述“被告母亲确实有十五万拿过来的”，故郭菊英对该款是知情的，结合原、被告造房子花费了数十万元，考虑原、被告的家庭收入等诸多因素，该15万元用于夫妻家庭共同生活的可能性较大，应认定为夫妻共同债务为宜，由郭菊英与骆影静承担共同偿还责任。关于5万元借款，王锦云系将该5万元交付给案外人郭潮星用于归还骆影静的大客车按揭款，而郭潮星系郭菊英的父亲，该款项真实发生，也应认定为夫妻共同债

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2754号上诉人（原审被告）：郭菊英，女，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：楼晓平，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师被上诉人（原审原告）:王锦云，女，1954年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：戚关森，浙江星耀律师事务所律师。原审被告：骆影静，男，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市……