民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第1815号

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案上诉人杨杰上诉称2013年6月1日在潢川县交警队大门口归还被上诉人5万元，2013年6月1日在潢川县城关草湖路口归还9万元。但被上诉人杨立强均予以否认。上诉人杨杰没有提供充足的证据对此予以证明。因此，上诉人杨杰上诉称另归还了14万元的上诉理由本院不予支持。上诉人认可收到被上诉人40万元，被上诉人一审中也认可归还了5万元，原审判决上诉人偿还35万元及利息并无不当。至于上诉人称此款属合伙投资款，合伙关系终止后没有进行清算，原审按借款关系处理与事实和法律不符的问题。从上诉人开始偿还5万元的事实及一、二审诉讼过程中上诉人陈述来看，因双方当事人对先期合伙关系均认可，对合伙事务出现问题被上诉人要求退款退伙的事实上诉人也表示认可。在此种情况下原审认为双方关系发生了转化并转变为借贷关系是恰当的。债务应当清偿。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人杨杰的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案上诉人杨杰上诉称2013年6月1日在潢川县交警队大门口归还被上诉人5万元，2013年6月1日在潢川县城关草湖路口归还9万元。但被上诉人杨立强均予以否认。上诉人杨杰没有提供充足的证据对此予以证明。因此，上诉人杨杰上诉称另归还了14万元的上诉理由本院不予支持。上诉人认可收到被上诉人40万元，被上诉人一审中也认可归还了5万元，原审判决上诉人偿还35万元及利息并无不当。至于上诉人称此款属合伙投资款，合伙关系终止后没有进行清算，原审按借款关系处理与事实和法律不符的问题。从上诉人开始偿还5万元的事实及一、二审诉讼过程中上诉人陈述来看，因双方当事人对先期合伙关系均

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1815号上诉人（原审被告）：杨杰，男，生于1977年1月26日，汉族。委托代理人：阮祥忠，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立强，男，生于1979年5月16日，汉族。委托代理人刘代江，潢川县“148”法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人杨杰因与被上诉人杨立强民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初字……