融资租赁合同纠纷 （2019）津0116民初361号
裁判要旨
原告与被告袁建平签订的《售后回租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原被告双方系融资租赁法律关系。 原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告袁建平未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求解除合同、返还租赁物，并要求被告袁建平赔偿其遭受的损失。 对原告解除合同、返还租赁物、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。 本院向被告袁建平寄送的民事起诉状等诉讼文书于2019年1月25日退回，文书退回之日视为送达之日，故本院确认原被告签订的《售后回租赁合同》于2019年1月25日解除。 至合同解除日，被告拖欠4期租金未付，全部未付租金合计102338.56元。 关于违约金，原告主张按《售后回租赁合同》约定的每日万分之八为标准计算违约金，因该等主张已超过相关法律规定的利率标准，故本院依法调整为按年利率24%计收，对于合同解除日前已经到期的4期租金（租金支付日分别为2018年9月15日、2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月15日、2019年1月15日，每期租金3
摘要
平安国际融资租赁有限公司与袁建平融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初361号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：李伟达，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。 被告：袁建平，男，1963年4月5日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告平安国际融资租赁有限公司与被告袁建平融资租赁合同纠纷一案，……