建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民终1571号

原告经营范围内包括消防设施工程，具有承包涉案工程的资格，其与第一被告金河公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。合同中关于消防报审和验收部分虽与《中华人民共和国消防法》不一致，但该部分的约定并不影响《建设工程施工合同》中其他条款的效力，合同双方当事人应按照合同中的其他约定全面履行义务。本案系消防安装工程，除合同约定的安装工程完成后需验收外，还必须经过公安机关消防机构的验收。原、被告2011年4月1日签订合同，直至2012年11月27日，原告、被告塞尚乳业及监理单位才进行验收，根据该验收报告，原告的消防安装工程已经安装完成，只是存在部分问题需要维修，2014年1月23日，原、被告签订了工程结算报告。根据上述验收报告及工程结算报告，能够证实原、被告就涉案工程进行过竣工验收及结算，其涉案工程被告已于2013年年底投入使用，现双方对涉案消防工程竣工日期有争议，根据《最高人民法院关于审理》第十四条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，即2013年年底为涉案工程竣工日期，自工程竣工时起算，两年保修期已届满，被告理应按照双方签订的工

原告经营范围内包括消防设施工程，具有承包涉案工程的资格，其与第一被告金河公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。合同中关于消防报审和验收部分虽与《中华人民共和国消防法》不一致，但该部分的约定并不影响《建设工程施工合同》中其他条款的效力，合同双方当事人应按照合同中的其他约定全面履行义务。本案系消防安装工程，除合同约定的安装工程完成后需验收外，还必须经过公安机关消防机构的验收。原、被告2011年4月1日签订合同，直至2012年11月27日，原告、被告塞尚乳业及监理单位才进行验收，根据该验收报告，原告的消防安装工程已经安装完成，只是存在部分问题需要维修，2014年1月23日

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1571号上诉人（原审被告，反诉原告）：宁夏金河科技股份有限公司（原银川市金河乳业有限公司），住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：闫建国，系该公司董事长。上诉人（原审被告，反诉原告）：宁夏塞尚乳业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人闫建国，系该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：张婷，宁夏新中元律师事务所律……