民间借贷纠纷 （2015）成民终字第7021号

费燕与李维臣、罗惠英之间的借款关系，有《借条》为据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据借条约定，借款期限是11个月，李维臣、罗惠英应支付的利息是8万元，折算月利率为1.91%（8万元÷11个月÷38万元），该约定利息系属合理。故，费燕诉请李维臣、罗惠英归还借款期内本息46万元的理由成立，原审法院予以支持。李维臣、罗惠英在约定的还款期限届满后未履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的民事责任。费燕在法庭辩论终结前增加逾期利息的计算标准符合法律规定，也符合借条约定，依法应合并审理，但其计算标准应以借条约定利率标准为限，李维臣、罗惠英以费燕该主张未在法定期限内提出为由抗辩不应受理的理由不能成立，原审法院不予采纳。故，原审法院对费燕主张按银行贷款基准利率的4倍计算逾期利息的诉请原审法院在月利率1.91%的范围内予以支持，超过部分不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、罗惠英、李维臣

费燕与李维臣、罗惠英之间的借款关系，有《借条》为据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据借条约定，借款期限是11个月，李维臣、罗惠英应支付的利息是8万元，折算月利率为1.91%（8万元÷11个月÷38万元），该约定利息系属合理。故，费燕诉请李维臣、罗惠英归还借款期内本息46万元的理由成立，原审法院予以支持。李维臣、罗惠英在约定的还款期限届满后未履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的民事责任。费燕在法庭辩论终结前增加逾期利息的计算标准符合法律规定，也符合借条约定，依法应合并审理，但其计算标准应以借条约定利率标准为限，李维臣、罗惠英以费燕该主张未在法定期限内提出为由抗辩不应受理的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第7021号上诉人（原审被告）李维臣，男，汉族，1956年2月26日出生，住成都市武侯区。委托代理人李自强，四川上行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）费燕，女，汉族，1963年9月30日出生，住成都市青羊区。委托代理人李庶民，四川海德律师事务所律师。原审被告罗惠英，女，汉族，1958年6月11日出生，住成都市武侯区。委托代理人李自强，……