民间借贷纠纷 （2019）闽01民再124号

本案双方的借贷关系，有林孔仁出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。林孔仁辩称其并非债务人，但又抗辩已超额还款，该抗辩主张相互矛盾，不予采纳。杨碧雯主张本案借款已通过转账方式支付完毕，林孔仁、林心琴无异议，法院予以确认。林风经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。林孔仁、林心琴均抗辩本案借款已各自超额还清，因双方的款项往来频繁，林孔仁、林心琴提供的转账凭证时间均在2015年5月14日前，且各自超额还款亦不符合常理，对上述抗辩主张，法院不予采信。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对杨碧雯的债权予以保护，杨碧雯诉请林孔仁偿还借款本金200万元，予以支持。关于利息，杨碧雯主张林孔仁于2016年9月22日转账的15万元系涉案借款按月利率2.5%自2015年5月14日计至8月13日的利息，因上述款项已于本案诉讼前支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对该主张，法院予以支持。杨碧雯诉请自2015年8月14日起按月利率2%计息，未超过法律规定限度，予以支持。对于2017年1月林孔仁转账的60万元。杨碧雯主张该款项系用于偿还

本案双方的借贷关系，有林孔仁出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。林孔仁辩称其并非债务人，但又抗辩已超额还款，该抗辩主张相互矛盾，不予采纳。杨碧雯主张本案借款已通过转账方式支付完毕，林孔仁、林心琴无异议，法院予以确认。林风经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。林孔仁、林心琴均抗辩本案借款已各自超额还清，因双方的款项往来频繁，林孔仁、林心琴提供的转账凭证时间均在2015年5月14日前，且各自超额还款亦不符合常理，对上述抗辩主张，法院不予采信。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对杨碧雯的债权予以保护，杨碧雯诉请林孔仁偿还借款本金200万元，予以支持。关于利息，杨

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民再124号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林孔仁，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：刘光耀，福建鼎飞律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林心琴，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：黄玉玲、刘庆，福建名仕律师事务所律师。 再审申请人（一审……