离婚纠纷 （2015）筑民三终字第264号

合法的夫妻关系受法律保护，是否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，上诉人有吸毒恶习，已严重侵害了夫妻感情，且双方自2008年始分居至今，互不履行夫妻义务，表明双方的感情确已破裂，故原判准予双方离婚并无不妥，本院对此予以维持。关于云岩区世纪园小区11栋2单元302室房屋的产权手续已过户在上诉人万某名下，被上诉人同意该房屋由上诉人所有。另太慈桥万商人家开发的309号肉摊位，现未办理产权手续，被上诉人宋某某也同意归上诉人万某所有，以上财产属于夫妻双方已经自行分割完毕，本院从其自愿。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人万某陈述被上诉人另有一套房屋的事实，没有相关证据予以佐证，因此，本院对上诉人要求分割该房屋的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人上诉理由均不充分，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

合法的夫妻关系受法律保护，是否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，上诉人有吸毒恶习，已严重侵害了夫妻感情，且双方自2008年始分居至今，互不履行夫妻义务，表明双方的感情确已破裂，故原判准予双方离婚并无不妥，本院对此予以维持。关于云岩区世纪园小区11栋2单元302室房屋的产权手续已过户在上诉人万某名下，被上诉人同意该房屋由上诉人所有。另太慈桥万商人家开发的309号肉摊位，现未办理产权手续，被上诉人宋某某也同意归上诉人万某所有，以上财产属于夫妻双方已经自行分割完毕，本院从其自愿。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第264号上诉人（原审被告）万某，女，1979年5月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区世纪园小区**栋*单元***室.被上诉人（原审原告）宋某某，男，1973年7月5日出生，汉族，住贵阳市云岩区顺海苑**栋*****室。上诉人万某与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年8月6日作出（2015）云民三初字第26……