股权转让纠纷 (2019)粤0605民初21391号
裁判要旨
原、被告签订的《股权转让协议书》合法有效,双方应按协议履行。 根据协议约定,被告应于2019年7月1日支付第三期股权转让款500000元,现原告主张被告逾期支付,构成违约。 被告则抗辩其已依约于2019年6月24日通过汪新国向原告支付了500000元,不存在违约行为。 根据原告举证的证据显示,原告在2019年6月24日收到500000元后已向德派克公司财务人员核实该笔款项的用途,德派克公司财务人员确认是德派克公司归还给原告的借款,并非被告支付的股权转让款,这与德派克公司付款申请单记载的内容亦相符,故本院采纳原告的主张,被告未按协议约定在2019年7月1日前支付第三期股权转让款,已构成违约。 对被告的抗辩,本院不予采纳。 被告逾期支付股权转让款的金额已达到全部价款的五分之一,根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”以及第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同”的规定,原告起诉请求被告支付剩余股权转让款,符合法律规定,本院予以支持。
摘要
张继平与李得雄股权转让纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初21391号原告:张继平,男。 委托诉讼代理人:陈志开,广东瑞轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁铸峰,广东瑞轩律师事务所实习律师。 被告:李得雄,男。 原告张继平与被告李得雄股权转让纠纷一案,本院于2019年8月28日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年10月29日公开开庭进行了审理。 原告张继平及其委托诉讼代理人陈志……