建设工程施工合同纠纷 （2021）豫06民终359号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张高良不具有施工资质，其与二建公司签订的施工协议无效，但涉案工程已竣工验收并交付使用，2016年双方对张高良在涉案工程施工量进行了核算、确认，工程价款为108962元，张高良请求二建公司支付工程款，于法有据，予以支持。二建公司已支付张高良的100000元，应予以扣除。关于张高良主张下欠工程款数额为108962元的问题，根据张高良提交的工程量清单，并未标明7783㎡系剩余工程量，张高良主张该7783㎡系扣除已付工程款后剩余工程量，未能提交其他合法有效证据予以证明，且如果按张高良所述，其施工总量为17789.82㎡，那么乘以单价14元，总工程价款为249057.48元，扣除二建公司已支付的100000元，还欠149057.48元，与其诉讼请求相互矛盾，故
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张高良不具有施工资质，其与二建公司签订的施工协议无效，但涉案工程已竣工验收并交付使用，2016年双方对张高良在涉案工程施工量进行了核算、确认，工程价款为108962元，张高良请求二建公司支付工程款，于法有据，予以支持。二建公司已支付张高良的100000元，应
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终359号上诉人（原审原告）：张高良，男，1962年5月19日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审被告）：河南省第二建设集团有限公司，住所地新乡市和平大道107号。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师。上诉人张高良因与上诉人河南省第二建设集团有限公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，……