保险纠纷 （2016）辽08民终508号

原告与被告间签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，原告依约交纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告即应按照合同约定全面履行相应的赔偿义务。对被告委托代理人提出的车辆的维修费用高于市场价格的辩论意见，因被告委托代理人没有确切的证据故对被告委托代理人此项辩论意见本院无法支持；另被告委托代理人提出评估不是保险公司要求的，评估费不应由被告承担得辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》的六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”被告委托的爱理人的此项辩论意见有悖于法律规定亦不予支持。原告要求被告赔偿车辆维修费，施救费、评估费，该数额未超出原告投保的车辆损失险责任限额，原告要求赔偿，于法有据，与以支持。综上，本院为规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，促进保险事业的健康发展，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十一条、第五十七条、第六十四条判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告盖

原告与被告间签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，原告依约交纳了保险费，在保险期间内发生保险事故，被告即应按照合同约定全面履行相应的赔偿义务。对被告委托代理人提出的车辆的维修费用高于市场价格的辩论意见，因被告委托代理人没有确切的证据故对被告委托代理人此项辩论意见本院无法支持；另被告委托代理人提出评估不是保险公司要求的，评估费不应由被告承担得辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》的六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”被告委托的爱理人的此项辩论意见有悖于法律规定亦不予支

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终508号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区南湖北街12号。负责人张作玉，总经理。被告委托代理人王慧南，女，1976年4月16日出生，汉族，单位职工。被上诉人（原审原告）盖州市宏驰物流有限公司，住所地盖州市小石棚乡杨树房村。法定代表人孙艺生，经理。委托代理人王芝军，男，1977年3月20出生……