侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）湘01民终8024号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”该案中，肖仁福提交了湖南文艺出版社出版发行的《脸色》，该书作者署名为肖仁福，在没有相反证据的情况下，可以认定肖仁福为涉案书籍的著作权人，其享有的信息网络传播权受法律保护。阅文公司未经许可，在其运营的“QQ阅读”APP提供《脸色》的在线阅读服务，使公众能够在个人选定的时间和地点浏览或获得涉案作品，侵犯了肖仁福对涉案作品享有的信息网络传播权。阅文公司以其使用涉案作品获得了案外人湖南文艺出版社许可进行抗辩，但其提供的证据证明，案外人湖南文艺出版社对阅文公司实施许可时其权利期限己经届满，故原审法院对阅文公司的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，阅文公司应当承担停止
摘要
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”该案中，肖仁福提交了湖南文艺出版社出版发行的《脸色》，该书作者署名为肖仁福，在没有相反证据的情况下，可以认定肖仁福为涉案书籍的著作权人，其享有的信息网络传播权受法律保护。阅文公司未经许可，在其
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终8024号上诉人（原审被告）：上海阅文信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号6幢301、401、501室。法定代表人：程武。委托诉讼代理人：罗素，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖仁福，男，1960年2月25日出生，苗族，住长沙市开福区。委托诉讼代……