（2016）鲁14执复7号
裁判要旨
《最高院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第24条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”。异议人郭秀珍虽然主张执行所涉债务是其夫被执行人杨世远的个人债务，但在本案的听证审查过程中，却没有提供出支持其主张的相关证据，其仅提供了生效的原判决书。但在生效的判决中，并没有认定涉案债务为杨世远的个人债务。因此异议人郭秀珍应承担举证不能的不利后果，法院执行其财产并无不当，对其异议请求应依法不予支持。异议人郭秀珍不服，向本院申请复议，称：1、陵城区人民法院以申请人未能举出证据证明（2012）陵民初字第1448号民事判决书确定的债务为杨世远的个人债务，将举债责任强加于申请人是违法的；2、陵城区人民法院作出的（2012）陵民初字第1448号民事判决书并未将申请复议人列为共同被告；3、陵城区人民法院无法律依据将申请复议人追加为被执行人扣划工资及执行个人出资购买的房产。综上，请求撤销陵城区人民
摘要
《最高院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第24条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”。异议人郭秀珍虽然主张执行所涉债务是其夫被执行人杨世远的个人债务，但在本案的听证审查过程中，却没有提供出支持其主张的相关证据，其仅提供了生效的原判决书。但在生效的判决中，并没有认定涉案债务为杨世远的个人债务。因此异议人郭秀珍应承担举证不能的不利后果，法院执行其财产并无不当，对其异议请求应依法不
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执复7号申请复议人：郭秀珍。申请执行人：许良友。被执行人：杨世远。被执行人：郭秀珍。申请复议人郭秀珍不服陵城区人民法院作出的（2015）陵执异字第19号执行裁定书，向本院申请复议，本院已立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。关于申请执行人许良友与被执行人杨世远、郭秀珍民间借贷纠纷一案，陵城区人民法院作出了（2013）陵执字第3……