买卖合同纠纷 （2020）豫07民终6522号

本案的争议焦点为红星美凯龙公司及其新乡分公司是否应当退还赵金钟的涉案订货款10万元及利息。本案中，赵金钟将款支付给红星美凯龙新乡分公司的账户，并与岳修波一方签订了由红星美凯龙新乡分公司制定的统一格式送货单，可以看出，应当是赵金钟与岳修波形成了买卖合同关系，红星美凯龙公司及其分公司应当承担相应的售后服务和监管责任。赵金钟诉请因货物未送，应将涉案货款退还。从买卖合同关系来看，岳修波应当承担涉案退款责任，但本案中岳修波并非本案当事人，故应当追加岳修波作为当事人参加诉讼；另外红星美凯龙公司及新乡分公司提供了岳修波与本案赵金钟之间的银行转账记录，且部分发生时间是在案涉交易之后，所转款项是否系履行案涉交易的退款，或是否涉嫌套现，在岳修波未到庭的情况下无法查明，红星美凯龙公司及其新乡分公司是否应当承担责任无法判断；即使其履行先行赔付的承诺，先行赔付的范围应如何确定。以上事实，应予查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初3600号民事判决；二、发回河南省新乡市牧野区人民

本案的争议焦点为红星美凯龙公司及其新乡分公司是否应当退还赵金钟的涉案订货款10万元及利息。本案中，赵金钟将款支付给红星美凯龙新乡分公司的账户，并与岳修波一方签订了由红星美凯龙新乡分公司制定的统一格式送货单，可以看出，应当是赵金钟与岳修波形成了买卖合同关系，红星美凯龙公司及其分公司应当承担相应的售后服务和监管责任。赵金钟诉请因货物未送，应将涉案货款退还。从买卖合同关系来看，岳修波应当承担涉案退款责任，但本案中岳修波并非本案当事人，故应当追加岳修波作为当事人参加诉讼；另外红星美凯龙公司及新乡分公司提供了岳修波与本案赵金钟之间的银行转账记录，且部分发生时间是在案涉交易之后，所转款项是否系履行案涉交易

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6522号上诉人（原审原告）：赵金钟，男，汉族，1973年10月25日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：许磊磊，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司新乡分公司，住所地：新乡市牧野区平原路**红星美凯龙商场****摊位。负责人：李兵被上诉人（原审被告）：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地：，住所……