保证保险合同纠纷 （2021）京02民终5689号

刘卫国与华夏银行股份有限公司厦门分行签订的《最高额融资合同》、《个人借款合同》，刘卫国与平安保险公司签署的《最高额抵押合同》、刘卫国向平安保险公司投保的个人借款保证保险均不违反法律、行政法规强制性规定，刘卫国虽对相关合同中的电子签名不予认可，但平安保险公司对双方通过网络签署的合同均提供了电子签名验证报告，法院对案涉网签合同的真实性予以认可；关于刘卫国主张的其在贷款时并不清楚合同内容、系受董杰及平安普惠公司人员欺骗所签的意见，法院认为刘卫国作为完全民事行为能力人，应当具备签约能力，其明知以其名下房屋为董杰办理抵押贷款将存在风险而为之，应当承担相应的法律责任，刘卫国与董杰之间的纠纷应另行解决。本案中，虽董杰涉嫌诈骗刘卫国，但并没有证据证明案涉的其他主体涉嫌犯罪，刘卫国仍应按照案涉合同的约定履行相应的合同义务。现刘卫国未能按期偿还借款本息已构成违约，平安保险公司按照合同约定履行了保险责任，获得了向刘卫国的代位求偿权。案涉三笔借款均足额放款，平安保险公司代偿的借款本金、利息、罚息均具有合同依据，刘卫国应按照保险合同的约定向平安保险公司偿还代偿款。关于平安保险公司主张的保险费，因刘卫国向平安保险

刘卫国与华夏银行股份有限公司厦门分行签订的《最高额融资合同》、《个人借款合同》，刘卫国与平安保险公司签署的《最高额抵押合同》、刘卫国向平安保险公司投保的个人借款保证保险均不违反法律、行政法规强制性规定，刘卫国虽对相关合同中的电子签名不予认可，但平安保险公司对双方通过网络签署的合同均提供了电子签名验证报告，法院对案涉网签合同的真实性予以认可；关于刘卫国主张的其在贷款时并不清楚合同内容、系受董杰及平安普惠公司人员欺骗所签的意见，法院认为刘卫国作为完全民事行为能力人，应当具备签约能力，其明知以其名下房屋为董杰办理抵押贷款将存在风险而为之，应当承担相应的法律责任，刘卫国与董杰之间的纠纷应另行解决。本案

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5689号上诉人（原审被告）：刘卫国，女，1963年9月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。原审第三人：董杰，男，……