建设工程施工合同纠纷 （2016）粤03民终10795号

李洪系自然人，不具有承包建设工程的法定资质，朱胜将涉案工程发包给李洪承包，违反了法律法规的禁止性规定，李洪、朱胜之间的建设工程施工合同关系应认定无效。现李洪已进行了涉案工程的施工，李洪、朱胜亦对工程款进行了结算，朱胜以李洪施工存在质量问题、工程未经验收为由拒付剩余工程款，但未能提供相应证据证明，一审法院对其上述主张不予采信。因此，朱胜仍应按照双方确认的结算金额向李洪支付工程款。现李洪、朱胜于2013年3月17日结算时确认朱胜尚欠李洪工程款人民币504,265.5元，李洪确认朱胜此后又支付了工程款人民币140,000元，故朱胜应向李洪支付剩余工程款人民币364,265.5元。朱胜无正当理由逾期支付上述款项，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计付相应利息，李洪诉请自2013年5月2日起计付利息，属于其自行处分权利的范畴，一审法院予以支持。因合同无效，李洪诉请依照合同约定，自结算后45天起按5%的标准计付利息，缺乏依据，一审法院不予支持。朱胜另主张其将涉案工程发包给李洪及翁X壮二人，若其向李洪支付工程款会损害翁X壮的利益，故其没有支付。经查，翁X壮确认涉案工程的承包方是李洪一人，其系李洪的员

李洪系自然人，不具有承包建设工程的法定资质，朱胜将涉案工程发包给李洪承包，违反了法律法规的禁止性规定，李洪、朱胜之间的建设工程施工合同关系应认定无效。现李洪已进行了涉案工程的施工，李洪、朱胜亦对工程款进行了结算，朱胜以李洪施工存在质量问题、工程未经验收为由拒付剩余工程款，但未能提供相应证据证明，一审法院对其上述主张不予采信。因此，朱胜仍应按照双方确认的结算金额向李洪支付工程款。现李洪、朱胜于2013年3月17日结算时确认朱胜尚欠李洪工程款人民币504,265.5元，李洪确认朱胜此后又支付了工程款人民币140,000元，故朱胜应向李洪支付剩余工程款人民币364,265.5元。朱胜无正当理由逾期支

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终10795号上诉人（原审被告）：朱胜，男，汉族，1976年5月3日出生。委托诉讼代理人：胡子德，广东墨林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪，男，汉族，1972年10月12日出生。委托诉讼代理人：张海，广东格明律师事务所律师。上诉人朱胜因与被上诉人李洪建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第……