离婚后财产纠纷 (2014)沈中民一终字第1870号

案号
(2014)沈中民一终字第1870号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-10-24

裁判要旨

王某与郭某在婚姻关系存续期间经营服装店属于夫妻共同财产,双方在离婚时对该财产并未处理,原告现要求对共同财产进行分割,符合法律规定,应予以支持。故王某应给付郭某共同财产出兑金10000元。关于王某主张其与郭某离婚时对服装店已经处理问题,因王某未提供相应证据,且郭某予以否认,故对其主张不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(二)第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告王某于本判决生效后三十日内一次性返还原告郭某服装店出兑金10000元;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元(原告郭某垫付),由被告王某承担。宣判后,王某不服,向本院提出上诉称:我方在同郭某协议离婚时,在双方签署的离婚协议中明确记载“无财产”,同时该店一直由我方经营,应当认定郭某放弃了该项财产权利,原审法院认定该服装店系双方共同财产,判决将该店出兑的20000元现金予以分割缺乏依据,请求二审法院依法改判或发回重审。郭某辩称:我在同王某协议离婚时并未提及并分割该服装店,该服装店是双方婚姻关系存续期间,共同向我母亲借款开的,故该服装店应

摘要

王某与郭某在婚姻关系存续期间经营服装店属于夫妻共同财产,双方在离婚时对该财产并未处理,原告现要求对共同财产进行分割,符合法律规定,应予以支持。故王某应给付郭某共同财产出兑金10000元。关于王某主张其与郭某离婚时对服装店已经处理问题,因王某未提供相应证据,且郭某予以否认,故对其主张不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》(二)第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告王某于本判决生效后三十日内一次性返还原告郭某服装店出兑金10000元;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元(原告郭某垫付),由被告王某承

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第1870号上诉人(原审被告):王某,女,汉族。委托代理人:艾国臣,男,汉族。被上诉人(原审原告):郭某,男,汉族。上诉人王某与被上诉人郭某离婚后财产纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2014年6月17日作出(2014)皇民四初字第530号民事判决,王某不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员李晓萍担任审判长并主审,与审判……