人身保险合同纠纷 （2013）漳民终字第1379号

本案太平洋人保漳州公司在《金享人生终身寿险（分红型）》条款及《太平洋如意卡（2001）短期意外伤害保险条款》，均已用黑色加粗的字体提示责任免除范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定：投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务的规定，黄旺才作为投保人在保险投保单签名确认的行为，应认定为保险人己就责任免除条款履行了说明告知义务。因此，上诉人认为被上诉人没有就免责条款告知的主张与事实不符。“金享人生终身寿险（分红型）”条款及《太平洋如意卡（2001）短期意外伤害保险条款》“责任免除”虽规定被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故或全残的，保险公司不承担给付保险金的责任。但在该条款第13.11载明：“无有效行驶证”指下列情形之一，（1）机动车被依法注销登记的；（2）未依法按时进行或通过机动车安全技术检验。我国交通安全法规定对机动车实行登记制度，而对于准予登记的机动车规定应当符合机动车国家安全技术标准。

本案太平洋人保漳州公司在《金享人生终身寿险（分红型）》条款及《太平洋如意卡（2001）短期意外伤害保险条款》，均已用黑色加粗的字体提示责任免除范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定：投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务的规定，黄旺才作为投保人在保险投保单签名确认的行为，应认定为保险人己就责任免除条款履行了说明告知义务。因此，上诉人认为被上诉人没有就免责条款告知的主张与事实不符。“金享人生终身寿险（分红型）”条款及《太平洋如意卡（2001

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漳民终字第1379号上诉人（原审原告）许秀碧，女，1966年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人何惠东，漳浦县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋人保漳州公司），住所地福建省漳州市芗城区。负责人吴明琪，总经理。委托代理人叶庆瑞，福建泾渭明律师事务所律师。委托代理人林丰阳，……