民间借贷纠纷 （2015）邯市民一终字第00871号

2013年12月16日和2014年1月21日的借款单上，出款处有刘孟峰的签名，借款处有王保安的签名，担保处加盖奥德公司印章，结合在收款单位加盖奥德公司印章的收款收据和由奥德公司工作人员向刘孟峰支付利息的事实，能够确认奥德公司与王保安均是共同借款人，刘孟峰与二被告之间存在借贷关系。二被告在合同期限内不再支付刘孟峰利息，且合同到期后，没有偿还借款本金，已经构成违约，对刘孟峰要求偿还借款本金的诉求予以支持，对被告提出奥德公司不承担责任的辩称意见不予采纳。因借款合同中约定的利率（月息肆分）超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，对超出部分的利息不予保护。根据中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的4倍，以被告每次支付利息的时间为计息天数，计算出应付的利息，超出的部分用以冲减借款本金。通过计算（详见附表），从2013年12月16日至2014年7月16日，310万元的借款本金应付利息为407313.94元，实付868000元，超出部分460686.06元冲减本金后，从2014年7月17日起，借款本金变为2639313.94元；从201

2013年12月16日和2014年1月21日的借款单上，出款处有刘孟峰的签名，借款处有王保安的签名，担保处加盖奥德公司印章，结合在收款单位加盖奥德公司印章的收款收据和由奥德公司工作人员向刘孟峰支付利息的事实，能够确认奥德公司与王保安均是共同借款人，刘孟峰与二被告之间存在借贷关系。二被告在合同期限内不再支付刘孟峰利息，且合同到期后，没有偿还借款本金，已经构成违约，对刘孟峰要求偿还借款本金的诉求予以支持，对被告提出奥德公司不承担责任的辩称意见不予采纳。因借款合同中约定的利率（月息肆分）超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，对超出部

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第00871号上诉人（原审被告）：王保安。委托代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孟峰。原审被告：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地河北省邯郸县南堡乡常张策村南（茶常路路东）。法定代表人：王保安，该公司董事长。委托代理人：徐英臣，该公司法务部工作人员。上诉人王保安因与被上诉人刘孟峰、原审被告邯郸市奥德装饰……