盗窃 （2017）皖01刑终292号

上诉人李勇的行为构成盗窃罪的事实清楚，证据充分。原判依据本案查明的事实结合上诉人有坦白，系累犯等情节，对其处刑并无不当，故李勇及其辩护人提出原判量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年五月十五日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

上诉人李勇的行为构成盗窃罪的事实清楚，证据充分。原判依据本案查明的事实结合上诉人有坦白，系累犯等情节，对其处刑并无不当，故李勇及其辩护人提出原判量刑过重的意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡宏林审　判　员　　汪　蕾代理审判员　　杨　静二〇一七年五月十五日书　记　员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终292号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，男。曾因盗窃于1985年1月被劳动教养二年。因犯盗窃罪分别于1989年10月被庐江县人民法院判处有期徒刑二年，2003年9月26日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年8月23日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元，后因盗窃……