金融借款合同纠纷 (2019)川0105民初3915号

案号
(2019)川0105民初3915号
法院
成都市青羊区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

(一)重庆银行滨江支行重庆银行滨江支行与被告张伦、李丹、刘文宪签订的《借款合同》、与被告刘先超签订的《保证合同》真实有效。 重庆银行滨江支行重庆银行滨江支行依约履行了贷款义务,发放给被告张伦、李丹、刘文宪30万元借款,但截至贷款到期,被告仍未还款,应当承担相应的违约责任。 该借款合同系双方当事人自愿签署,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,且该合同就罚息有明确约定,故重庆银行滨江支行要求被告张伦、李丹、刘文宪偿还贷款本金103060.16元及截至2019年2月24日的利息46757.19元,罚息23378.59元、复利4316.24元的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。 根据合同约定,被告张伦、李丹、刘文宪还应当承担自2019年2月25日起至全部贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息,计算方式按照《借款合同》约定计算,上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限。 (二)违约金问题。 根据《借款合同》违约责任条款中违约金相关规定,由于借款人延迟支付到期款项,贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。 但违约金同时具有补偿性与惩罚性赔偿的性质,借款合同约定“延迟支付到期

摘要

重庆银行股份有限公司成都滨江支行与张伦、李丹金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初3915号 原告:重庆银行股份有限公司成都滨江支行,住所地:四川省成都市青羊区上池正街**。 负责人:熊德祥,职务行长。 委托诉讼代理人:李南,四川凯盈律师事务所律师,一般授权。 委托诉讼代理人:朱洪莉,四川凯盈律师事务所律师,一般授权。 被告:张伦,男,汉族,1977年9月9日出生,住成都市成华区。 被告:李丹,……