（2017）内05刑终36号

原审认定被告人包林犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人包林以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应受刑罚处罚。上诉人包林提出其构成敲诈勒索罪，犯罪数额按其知道的数额认定，在共同犯罪中属于从犯的上诉理由。经查，为当场取得财物，上诉人包林伙同他人殴打被害人关某1，并逼迫其脱下内裤、说出银行卡密码、向亲属筹钱等行为，采取暴力的手段达到足以使被害人不敢反抗的程度，已超出敲诈勒索的范畴，符合抢劫罪的构成要件。上诉人包林与他人共同实施的犯罪行为，应按共同犯罪实际取得的财产数额承担责任。在共同犯罪中，上诉人包林事前参与预谋、事中积极参与、事后参与分赃，不符合从犯的构成要件。综上，上诉人包林提出的上诉理由均不能成立，不予支持。原审根据上诉人包林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，对其定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　础　鲁审　判　员　　金　影代理审判员　　宋凯文二〇一七年一月二十二日书　记　员　

原审认定被告人包林犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。上诉人包林以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应受刑罚处罚。上诉人包林提出其构成敲诈勒索罪，犯罪数额按其知道的数额认定，在共同犯罪中属于从犯的上诉理由。经查，为当场取得财物，上诉人包林伙同他人殴打被害人关某1，并逼迫其脱下内裤、说出银行卡密码、向亲属筹钱等行为，采取暴力的手段达到足以使被害人不敢反抗的程度，已超出敲诈勒索的范畴，符合抢劫罪的构成要件。上诉人包林与他人共同实施的犯罪行为，应按共同犯罪实际取得的财产数额承担责任。在共同犯罪中，上诉人包林事前参与预谋、事中积极参与、事后参与分赃，不

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内05刑终36号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）包林，男，1987年10月23日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市，曾因寻衅滋事于2014年11月25日被通辽市科尔沁左翼后旗公安局决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月21日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2016年2月22……