民间借贷纠纷 (2016)冀09民终5892号
裁判要旨
原告董国新与被告谷良瑞签订的借款协议,对该借款借据进行了形式审查,结合被告已从从原告手中收到借款30000元的事实,故认为该协议符合民事证据的真实性、合法性和关联性,依法应认定该证据具有证明力。故可据此确认原告是被告的债权人,具有诉讼主体资格,并享有向债务人主张债权的权利。被告所欠原告27000元的债务,应当清偿。被告关于是预支征地补偿款等主张,但因未向法庭出具相应的证据,本院不予采纳。当事人之间未约定支付借款利率或利息,应视为不支付借期内利息。出借人关于借款人应自约定借款还清之日起按照年利率6%支付逾期利息的主张,符合最高人民法院的司法解释及法律规定,本院应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告谷良瑞于判决生效后十日内偿还原告董国新借款本金27000元,并自2015年3月1日起以27000元为基数按年利率6%支付利息至本判决确定给付借款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
原告董国新与被告谷良瑞签订的借款协议,对该借款借据进行了形式审查,结合被告已从从原告手中收到借款30000元的事实,故认为该协议符合民事证据的真实性、合法性和关联性,依法应认定该证据具有证明力。故可据此确认原告是被告的债权人,具有诉讼主体资格,并享有向债务人主张债权的权利。被告所欠原告27000元的债务,应当清偿。被告关于是预支征地补偿款等主张,但因未向法庭出具相应的证据,本院不予采纳。当事人之间未约定支付借款利率或利息,应视为不支付借期内利息。出借人关于借款人应自约定借款还清之日起按照年利率6%支付逾期利息的主张,符合最高人民法院的司法解释及法律规定,本院应予支持。综上,依照《中华人民共和国
正文(节选)
齐桂苓河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5892号上诉人(原审被告):谷良瑞,男,1989年9月23日出生,汉族,住孟村县,。委托代理人:程军林,河北海岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董国新,男,1954年8月6日出生,汉族,住孟村县,。委托代理人:刘德胜,孟村县法律援助中心法律工作者。上诉人谷良瑞因与被上诉人董国新民间借贷纠纷一案,不服河北省孟村回族自治县人……