金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终22445号

本案的《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，招商银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，刘富洋未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。招商银行股份有限公司郑州分行请求刘富洋偿还借款本息，符合合同约定，该院予以支持。刘富洋将其名下房产抵押给招商银行股份有限公司郑州分行，并办理了不动产权抵押登记证明，故招商银行股份有限公司郑州分行对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。招商银行股份有限公司郑州分行请求刘富洋支付律师费78563元，《诉讼委托代理协议》、交接表、律师费清单、律师费发票载明本案律师费50000元，该院以律师费50000元予以支持。刘富洋辩称，律师费不应支持，但未提交相应证据予以证明，故该院对其辩称不予采信。刘富洋辩称，复息计算标准不明确，不予认可，经审查，本案《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》中均明确约定了复息的计算方式，故该院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

本案的《个人授信协议》《个人授信最高额抵押合同》《个人贷款周转易协议书》《个人贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，招商银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，刘富洋未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。招商银行股份有限公司郑州分行请求刘富洋偿还借款本息，符合合同约定，该院予以支持。刘富洋将其名下房产抵押给招商银行股份有限公司郑州分行，并办理了不动产权抵押登记证明，故招商银行股份有限公司郑州分行对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。招商银行股份有限公司郑州分行请求刘富洋支付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22445号上诉人（原审被告）：刘富洋（曾用名：刘副羊），男，1978年7月6日出生，汉族。委托诉讼代理人:王建龙，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人:王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司郑州分行。负责人：史小东，行长。委托诉讼代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓瑾……