民间借贷纠纷 （2021）苏03民终514号

熊伟、第三人奚宝勤经一审法院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、调解的权利。关于王铁东主张观华公司偿还借款本金100000元问题。王铁东提供的借条中，观华公司在借款人处加盖了“上海观华建筑工程有限公司九龙花园项目部”的印章，该印章与上海观华建筑工程有限公司的印章具有同等的法律效力。王铁东、观华公司双方借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。王铁东之子王聪实际向第三人奚宝勤转账95000元，王铁东主张另行支付5000元，在其账户余额较多情形下，有悖常理，应视为实际出借借款本金95000元。因熊伟、奚宝勤系上海观华建筑工程有限公司九龙花园项目部负责人，其借款行为应视为职务行为，且王铁东也予以认可。上海观华建筑工程有限公司九龙花园项目部不具有独立法人资格，其系观华公司设立的分支机构或者部门。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，观华公司应负还款义务。故对王铁东主张观华公司偿还借款本金95000元的诉讼请求予以支持，其余部分不予支持。关于王铁东主张的利息问题。王铁东主张观华公司应支付利息，以100000元为基数，自2017年1月25

熊伟、第三人奚宝勤经一审法院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论、调解的权利。关于王铁东主张观华公司偿还借款本金100000元问题。王铁东提供的借条中，观华公司在借款人处加盖了“上海观华建筑工程有限公司九龙花园项目部”的印章，该印章与上海观华建筑工程有限公司的印章具有同等的法律效力。王铁东、观华公司双方借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。王铁东之子王聪实际向第三人奚宝勤转账95000元，王铁东主张另行支付5000元，在其账户余额较多情形下，有悖常理，应视为实际出借借款本金95000元。因熊伟、奚宝勤系上海观华建筑工程有限公司九龙花园项目部负

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终514号上诉人(原审被告)：上海观华建筑工程有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路**。法定代表人：徐培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子威，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴宇，江苏智临律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王铁东，男，1970年8月13日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安……