盗窃 （2014）莆刑终字第200号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦登际撤回上诉的理由符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦登际撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一四年四月十四日书　记　员　　王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦登际撤回上诉的理由符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人韦登际撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑文贤审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一四年四月十四日书　记　员　　王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第200号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦登际，男，1986年12月21出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县。曾因犯强奸罪（未遂），于2010年5月25日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年3月31日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月19日刑满释放；再因犯危险驾驶罪，于20……