民间借贷纠纷 （2016）粤03民辖终2290号

涉案的《一次性还款承诺书》载明了赖诗民向刘学海的还款时间及利息计算等内容，刘学海据此起诉请求赖诗民支付相关款项，本案应认定为民间借贷纠纷。赖诗民主张其与刘学海之间系股权转让合同纠纷，但未就此举证证明，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中无证据证明双方对合同履行地进行了约定，刘学海依据涉案《一次性还款承诺书》请求赖诗民支付相关款项，故本案的争议标的为给付货币，刘学海作为接受货币的一方，其所在地为合同履行地。刘学海的居住证地址即所在地在深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。赖诗民的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七

涉案的《一次性还款承诺书》载明了赖诗民向刘学海的还款时间及利息计算等内容，刘学海据此起诉请求赖诗民支付相关款项，本案应认定为民间借贷纠纷。赖诗民主张其与刘学海之间系股权转让合同纠纷，但未就此举证证明，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终2290号上诉人（原审被告）：赖诗民，户籍住址江西省赣州市安远县。被上诉人（原审原告）：刘学海，户籍住址江西省赣州市章贡区，居住证住址深圳市宝安区。上诉人赖诗民因与被上诉人刘学海民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初10942号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认……