（2015）宁行终字第2号

住房保障和房产局办理的陈广生与陈健的房屋转移登记，适用的法律依据是《西宁市房屋权属登记管理办法》。根据该办法第八条、第十四条、第三十三条规定，当事人申请转移登记时，需提交买卖合同，并对提交材料的实质内容的真实性负责。行政机关并不承担所提交材料实质内容的审查义务。故陈健持其父陈广生代书遗嘱对抗住房保障和房产局为陈广生与陈竞办理的第一次转移登记具体行政行为无证明力。且代书遗嘱并不能得出将其父所有涉案房屋归陈健所有的结论。住房保障和房产局在办理陈广生与陈竞转移登记时，尽到了规定的审查义务。住房保障和房产局的具体行政行为程序合法，无违法之处。住房保障和房产局在办理陈竞与刘蕾蕾房屋转移登记时，适用的法律依据为建设部发布的于2008年7月1日起施行的《房屋登记办法》，住房保障和房产局的办证程序合法。故陈健的主张于法无据，不予支持。遂根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六条第（四）项、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定，判决：驳回原告陈健的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告承担。陈健不服原审判决上诉称，2013年4月，陈健的父亲陈广生因病

住房保障和房产局办理的陈广生与陈健的房屋转移登记，适用的法律依据是《西宁市房屋权属登记管理办法》。根据该办法第八条、第十四条、第三十三条规定，当事人申请转移登记时，需提交买卖合同，并对提交材料的实质内容的真实性负责。行政机关并不承担所提交材料实质内容的审查义务。故陈健持其父陈广生代书遗嘱对抗住房保障和房产局为陈广生与陈竞办理的第一次转移登记具体行政行为无证明力。且代书遗嘱并不能得出将其父所有涉案房屋归陈健所有的结论。住房保障和房产局在办理陈广生与陈竞转移登记时，尽到了规定的审查义务。住房保障和房产局的具体行政行为程序合法，无违法之处。住房保障和房产局在办理陈竞与刘蕾蕾房屋转移登记时，适用的法律

青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第2号上诉人（原审原告）陈健，女，汉族。委托代理人王磊，青海乾润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市住房保障和房产管理局。法定代表人李志坚，该局局长。委托代理人田宪周，青海竞帆律师事务所律师。原审第三人陈竞，女，汉族。委托代理人康克勤，男，汉族。原审第三人刘蕾蕾，女，汉族。上诉人陈健因其诉西宁市住房保障和房产管理局房屋登记一案，不……