盗伐林木 (2016)桂14刑终82号
裁判要旨
原判决认定黄旭波犯盗伐林木罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。上诉人黄旭波申请撤回上诉是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)黄旭波撤回上诉。广西壮族自治区宁明县人民法院(2017)桂1422刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 农 伟审 判 员 方春宁审 判 员 马文彪二〇一七年五月二十七日法官助理 韦连任书 记 员 彭冠宁附相关法条:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原判决认定黄旭波犯盗伐林木罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。上诉人黄旭波申请撤回上诉是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)黄旭波撤回上诉。广西壮族自治区宁明县人民法院(2017)桂1422刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 农 伟审 判 员 方春宁审 判 员 马文彪二〇一七年五月二十七日法官助理 韦连任书 记 员 彭冠宁附相关法条:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂14刑终82号原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄旭波,男,1970年8月10日出生于广西壮族自治区宁明县,壮族,小学文化,农民,住广西壮族自治区宁明县。因涉嫌犯盗伐林罪于2016年11月23日被刑事拘留,同年12月23日被逮捕,现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民法院审理宁明县人民检察院指控原审……