其他行政行为 （2021）晋01行终47号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款规定，原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。本案中，被告于原告起诉后向原告送达了土地权属争议受理通知书，履行了原告起诉前未履行的法定职责，原告仍然坚持诉讼。判决确认被告阳曲县自然资源局不受理土地权属争议调查处理申请的行政行为违法。本案诉讼费五十元，由被告阳曲县自然资源局负担。上诉人阳曲县自然资源局上诉称，原判决认定基本事实不清。根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条“国土资源行政主管部门对受理的争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。调解应当坚持自愿、合法的原则。”国土资源行政主管部门受理土地权属争议案件后，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。本案，被上诉人在2020年6月20

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第四款规定，原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。本案中，被告于原告起诉后向原告送达了土地权属争议受理通知书，履行了原告起诉前未履行的法定职责，原告仍然坚持诉讼。判决确认被告阳曲县自然资源局不受理土地权属争议调查处理申请的行政行为违法。本案诉讼费五十元，由被告阳曲县自然资源局负担

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2021）晋01行终47号上诉人（原审被告）阳曲县自然资源局。负责人闫某。委托诉讼代理人白某。委托诉讼代理人郭某，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阳曲县东黄水镇东黄水村村民委员会。法定代表人贾某。委托诉讼代理人王某，山西吴宋律师事务所律师。上诉人阳曲县自然资源局因与被上诉人阳曲县东黄水镇东黄水村村民委员会履行法定职责一案，不服山西省太原市杏花岭区人民……