民间借贷纠纷 （2014）承民初字第83号

原告尹英龙与被告冯玥、赤峰鑫亿矿业有限公司（现为赤峰鑫亿矿产品销售有限公司）签订该借款协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。双方签订借款协议后，应严格按照约定履行各自义务，借款到期被告应及时偿还欠款。但该协议签订时赤峰鑫亿矿业有限公司还未注册成立，其行为应为冯玥个人借款，被告该点抗辩理由成立，本院予以采信。但本案冯玥借款是以准备成立并实际经营的赤峰鑫亿矿业有限公司作抵押，双方签订该协议时，有担保人尹继贵、刘小燕及证人娄存良在场，并在原审时出庭证实该笔借款事实存在，并将借款用于公司投资，实际用于该企业的前期筹建，并且该企业实际运作后原法定代表人冯玥认可该笔债务为公司债务，企业有还款义务，该笔债务应由被告冯玥和更名后的赤峰鑫亿矿产品有限公司共同偿还；该借款协议约定违约金过高，原告要求将违约金改为利息，利率为中国人民银行同期贷款利率4倍，给付至被告履行完毕止，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第（四）、（七）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二条、第三条之规定，

原告尹英龙与被告冯玥、赤峰鑫亿矿业有限公司（现为赤峰鑫亿矿产品销售有限公司）签订该借款协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。双方签订借款协议后，应严格按照约定履行各自义务，借款到期被告应及时偿还欠款。但该协议签订时赤峰鑫亿矿业有限公司还未注册成立，其行为应为冯玥个人借款，被告该点抗辩理由成立，本院予以采信。但本案冯玥借款是以准备成立并实际经营的赤峰鑫亿矿业有限公司作抵押，双方签订该协议时，有担保人尹继贵、刘小燕及证人娄存良在场，并在原审时出庭证实该笔借款事实存在，并将借款用于公司投资，实际用于该企业的前期筹建，并且该企业实际运作后原法定代表人冯玥认可该笔债务为公司债务

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民初字第83号原告尹英龙。委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。被告赤峰鑫亿矿业有限公司，现为赤峰鑫亿矿产品销售有限公司。法定代表人于国旺，职务董事长。委托代理人李向辉，北京盛法律师事务所律师。被告冯玥，原赤峰鑫亿矿业有限公司法定代表人。原告尹英龙与被告赤峰鑫亿矿产品销售有限公司（以下简称鑫亿公司）、被告冯玥民间借贷纠纷一案，本院于2013……