民间借贷纠纷 (2019)桂10民终1808号

案号
(2019)桂10民终1808号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,唐任忠以自己名义设立投资账户(用户名13×××42)并投入相应资金,后李全龄使用该账户开展投资经营活动,期间李全龄出具《投资保证书》,就唐任忠继续委托李全龄理财的投资金额、委托事项、委托期限、投资金额保本等问题以书面形式确定,唐任忠、李全龄以上履行合同行为以及保证书约定内容符合委托理财合同特征。故唐任忠、李全龄之间应为民间委托理财合同法律关系,其中唐任忠、李全龄约定李全龄于委托期限届满后归还唐任忠账户资金150万元,出现亏损由李全龄负责偿还属于双方委托理财合同保底条款性质。本案的案由应为民间委托理财合同纠纷,唐任忠诉称本案属借贷合同纠纷、李全龄辩称李全龄出具《投资保证书》本质为赠予关系不当。关于本案委托理财合同保底条款对李全龄有无约束力以及是否显失公平问题。首先,该条款未违反法律、行政法规的强制性规定。该委托理财合同保底条款系自然人之间设定的权利、义务,而我国现行的法律、行政法规只对受托人为特定的金融机构理财委托的保底条款作了否定性规定,故该条款无违反法律、行政法规

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,唐任忠以自己名义设立投资账户(用户名13×××42)并投入相应资金,后李全龄使用该账户开展投资经营活动,期间李全龄出具《投资保证书》,就唐任忠继续委托李全龄理财的投资金额、委托事项、委托期限、投资金额保本等问题以书面形式确定,唐任忠、李全龄以上履行合同行为以及保证书约定内容符合委托理财合同特征。故唐任忠、李全龄之间应为民间委托理财合同法律关系,其中唐任忠、李全龄约定李全龄于委托期限届满后归还唐任忠账户资金150万元,出现亏损由李全龄负责偿还属于双方委托理财合同保底条款性质。

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂10民终1808号 上诉人(原审被告):李全龄,男,1967年8月12日出生,汉族,住广西百色市右江区。 委托代理人黄毅,广西知君律师事务所律师。 委托代理人关浩,广西知君律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐任忠,男,1979年6月26日出生,壮族,住广西百色市右江区。 委托代理人何正新,广西中名律师事务所律师。 上诉人李全……