（2015）晋中中法刑初字第20号

被告人刘旋因琐事与他人发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡的严重后果发生，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨某、李某明知刘旋犯罪，却为刘旋逃跑提供便利条件，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘旋、杨某、李某认罪态度较好，刘旋、李某能够主动赔偿或补偿被害人家属损失并取得谅解，依法均可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某、李某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘旋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。二、被告人杨某犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人李某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　皇甫权代理审判员　　张　晖人民陪审员　　张英虎二〇一五年七月十四日书　记　员　　慕中敏 更多数据：www.

被告人刘旋因琐事与他人发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡的严重后果发生，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨某、李某明知刘旋犯罪，却为刘旋逃跑提供便利条件，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘旋、杨某、李某认罪态度较好，刘旋、李某能够主动赔偿或补偿被害人家属损失并取得谅解，依法均可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某、李某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘旋犯故意伤害罪

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑初字第20号公诉机关山西省晋中市人民检察院。被告人刘旋。辩护人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。被告人杨某。被告人李某。辩护人王红侠，山西民力律师事务所律师。山西省晋中市人民检察院以晋中检公诉一刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘旋犯故意伤害罪，被告人李某、杨某犯窝藏罪一案，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，……