离婚纠纷 （2016）赣10民终124号

双方夫妻感情确已破裂，且双方均表示同意离婚，故对李某1要求与王某离婚的诉讼请求予以支持。王某表示离婚后儿子李某2应由李某1抚养，王某无力承担小孩的抚养费，李某1表示同意，应予以支持。李某1未提供证据证明王某与邹小红合伙在鳌溪镇建有房产，对李某1要求分割坐落于鳌溪镇房产的诉讼请求，原审法院不予支持。李某1在庭审中提出在乐安县商贸城购买的一间车库登记在王某哥哥名下，但未提供证据证明且王某予以否认，对李某1的这一主张，不予支持。王某在庭审中提出李某1采取入股、合伙等多种方式从事经营活动，但未提供证据予以证明，且王某已表示不论李某1是否有其他经营，均同意归李某1所有，故不予认定双方有其他经营的共同财产。双方婚后在李某1父亲的拆迁补偿地上建有的五层楼房一栋，虽然李某1父亲表示是其出资所建并自愿赠与给李某1一人所有，但李某1不能证明该房屋是由其父亲出资所建，且李某1父亲也没有合理的收入来建造该房屋，李某1在庭审中也承认将自己的一套二手商品房出售，所得款项用于购车及该房屋的装修，故该房屋不能认定为李某1父亲单独出资所建。该房屋第一层已由李某1父母使用，第二层、第四层已出售给他人，故原审法院只能对该房

双方夫妻感情确已破裂，且双方均表示同意离婚，故对李某1要求与王某离婚的诉讼请求予以支持。王某表示离婚后儿子李某2应由李某1抚养，王某无力承担小孩的抚养费，李某1表示同意，应予以支持。李某1未提供证据证明王某与邹小红合伙在鳌溪镇建有房产，对李某1要求分割坐落于鳌溪镇房产的诉讼请求，原审法院不予支持。李某1在庭审中提出在乐安县商贸城购买的一间车库登记在王某哥哥名下，但未提供证据证明且王某予以否认，对李某1的这一主张，不予支持。王某在庭审中提出李某1采取入股、合伙等多种方式从事经营活动，但未提供证据予以证明，且王某已表示不论李某1是否有其他经营，均同意归李某1所有，故不予认定双方有其他经营的共同财产

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣10民终124号上诉人(原审被告)王某，女，1971年6月12日出生，汉族，保险公司职员，住乐安县。被上诉人（原审原告）李某1，男，1971年7月7日出生，汉族，教师，住乐安县。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服乐安县人民法院（2015）乐牛民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经……