（2013）深中法涉外仲字第112号

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，罗建平依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，请求撤销仲裁委员会作出的441号仲裁裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。罗建平申请撤销441号裁决的主要理由为：一、鹏联发公司隐瞒了与发包方结算等足以影响公正裁决的证据。二、仲裁裁决所依据的证据是伪造的。三、仲裁庭故意否认事实，涉嫌枉法裁判。四、仲裁庭适用法律错误，徇私舞弊。一、罗建平称，根据鹏联发公司与发包方XXXXX建筑安装工程有限公司签订的《工程施工合同》第12条，及鹏联发公司与发包方XXXXX集团公司签订的《工程施工合同》第13条，仲裁纠纷所涉的工程项目已经在2010年10月29日办理结算完毕，但是上述两个《工程施工合同》的条款

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，罗建平依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，请求撤销仲裁委员会作出的441号仲裁裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。罗建平申请撤销441号裁决的主要理由为：一、鹏联发公司隐瞒了与发包方结

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外仲字第112号申请人（仲裁申请人）：罗建平。委托代理人：黄德华，广东扬权律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市鹏联发装饰工程有限公司。法定代表人：陈醒鹏，该公司董事长。委托代理人：邹俊岳，广东知明律师事务所律师。申请人罗建平申请撤销深圳仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作出的（2013）深仲裁字第441号仲裁裁决（以下简称44……