建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终5471号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，姚远学系自然人，不具备建筑施工企业资质，与顾挥公司签订的《力帆·红星国际广场劳务分包施工合同泥工》系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告姚远学举示的《竣工验收意见书》证明案涉工程已在2016年3月11日竣工验收合格，顾挥公司作为合同相对方应当参照合同约定支付相应的工程款。根据合同约定：“工程竣工验收合格经双方结算完毕二个月后付到总结算款的95%，剩余5%作为工程保修金，待所有购房业主验房合格后三个月后或竣工验收二年后付清所有工程款项。”现工程已竣工验收合格超过两年，顾挥公司应当支付所有工程款项。姚远学举示的总结算表复印件中载明的应付进度款金额为3316873元，向志权在该复印件上签字确认。荣

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，姚远学系自然人，不具备建筑施工企业资质，与顾挥公司签订的《力帆·红星国际广场劳务分包施工合同泥工》系无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告姚远学举示的《竣工验收意见书》证明案涉工程已在2016年3月1

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5471号上诉人（原审被告）：重庆顾挥建筑模架制作有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松石北路103号B幢6-4号，统一社会信用代码9150011275624825XX。法定代表人：唐建林，总经理。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚远学，男，汉族，1973年3月9日出生，住重庆市奉节县。委……