民间借贷纠纷 （2019）湘03民初101号

原告鄢光强与被告心连心集团签订的《裕丰宾馆合作合同书》、《补充协议》均系原、被告双方的真实意思表示，是合法有效的。鄢光强主张其在陷入债务危机的情况下，心连心集团控制了其名下公司的印章，阻挠其签订资产收购协议及债务和解协议，导致其违背真实意思签订案涉《补充协议》，该协议显失公平，应予变更。对此，本院评判如下：首先，心连心集团虽在2017年4月18日前持有佳宇公司的印章，但鄢光强未提交证据证实在2017年4月18日之前，心连心集团利用其对佳宇公司印章的控制权，恶意阻挠鄢光强为解除债务危机而签订有关资产收购协议及债务和解协议。故不能认定心连心集团利用鄢光强处于危困状态，导致鄢光强违背自身真实意思签订2017年4月16日的《补充协议》。其次，案涉《补充协议》实际上系鄢光强就欠付心连心集团的借款本息及违约金与心连心集团达成的偿债协议。从该《补充协议》及2017年4月24日的《鄢光强湘潭债务清偿和解协议》的内容可以看出，鄢光强为偿还欠心连心集团的3700万元本金、利息、违约金，一方面需要向心连心集团支付1472万元现金，另一方面需将其持有的泓熹大酒店（原新裕丰宾馆）48%的股权转让给心连心集团。而

原告鄢光强与被告心连心集团签订的《裕丰宾馆合作合同书》、《补充协议》均系原、被告双方的真实意思表示，是合法有效的。鄢光强主张其在陷入债务危机的情况下，心连心集团控制了其名下公司的印章，阻挠其签订资产收购协议及债务和解协议，导致其违背真实意思签订案涉《补充协议》，该协议显失公平，应予变更。对此，本院评判如下：首先，心连心集团虽在2017年4月18日前持有佳宇公司的印章，但鄢光强未提交证据证实在2017年4月18日之前，心连心集团利用其对佳宇公司印章的控制权，恶意阻挠鄢光强为解除债务危机而签订有关资产收购协议及债务和解协议。故不能认定心连心集团利用鄢光强处于危困状态，导致鄢光强违背自身真实意思签订

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民初101号原告：鄢光强，男，1974年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周正伟、欧阳林，湖南善上律师事务所律师。被告：心连心集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路10号。法定代表人：黄腾其。委托诉讼代理人：唐云仁，男，1957年11月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：樊惠明，男，1……