（2014）中中法民一终字第21号

本案系第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”该法律规定于2013年1月1日起施行，张海霞于2013年2月27日即在知道可以通过本案诉讼救济其民事权益之日起6个月内提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院依法应当予以审理。本案的争议焦点是，任长明与和信公司关于涉案商铺的买卖是否系虚假买卖以及959号案件是否系虚假诉讼。原审法院认为959号案系虚假诉讼，理由有三：第一，2004年12月之前，和信公司的法定代表人为张卓，虽然之后申请变更为汤冠群，但和信公司在2006年为李海滢办理涉案商铺销售登记备案表及2007年与张海霞签订涉案77／79／81卡商铺买卖合同、销售登记备案表上均显示法定代表人为张卓，而唯独在2007年1月3日与

本案系第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”该法律规定于2013年1月1日起施行，张海霞于2013年2月27日即在知道可以通过本案诉讼救济其民事权益之日起6个月内提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院依法应当予以审理。本案的争

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第21号上诉人（原审被告）：中山市和信房地产有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：汤冠群，该公司总经理。委托代理人：王开军，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：汪方羽，广东雅商律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：张海霞，女，1975年9月27日出生，苗族，住广东省中山市。原审被告：任长明，男，1954年11月8日出生，汉……