其他行政行为 （2019）鲁1302行初50号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告、具体的诉讼请求以及相应的事实根据，应当承担举证责任初步证明所诉的被告行政机关实施了行政行为。 本案中，根据现有证据，涉案拆迁行为系兰山区兰山街道赵家红埠寺村为拓宽道路、改善居民生活环境所实施的旧村改造行为。 而根据《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，我国实行村民自治制度，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，依法管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。 依据现行行政法理论和行政诉讼法律的规定，村委会依据《中华人民共和国村民委员会组织法》实施的行为，并不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应于驳回。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
赵金彩与临沂市兰山区兰山街道赵家红埠寺村村民委员会一审行政裁定书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行初50号 原告赵金彩,女,1947年8月19日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托代理人张含,北京市京师律师事务所律师。 委托代理人赵燕,北京市京师律师事务所实习律师。 被告临沂市兰山区兰山街道赵家红埠寺村村民委员会,住所地：山东省临沂市兰山区解放路西段侧。 组织机构代码为B4834029-0。 负责人赵永建,村委支部书……