机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终1362号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。张龙承担事故的全部责任,该事故导致杨书宇的车辆受损,据此,张龙应就杨书宇的损失承担赔偿责任。因张龙系关彦君雇佣的司机,在执行劳务的过程中发生事故,故张龙的赔偿责任应由关彦君承担。因张龙驾驶的车辆在太平洋天津公司及人保常州公司分别投保交强险及商业三者险,又因交强险已赔付完毕,故杨书宇合理合法的损失,扣除2000元后,由人保常州公司在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。关于杨书宇的损失:1.车损。有鉴定报告佐证,且车辆已经实际维修完毕,故支持车损47200元。2.施救费。有发票佐证,且施救费系其实际、必要支出,未超出合理范围,故支持施救费4400元。3.鉴定费。其未能提交证据且并未采信其自行鉴定的鉴定意见,故该请求不予支持。4.停运损失。杨书宇的车辆系营运车辆,具有道路运输证。依法从事货物运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失系机动车交通事故案件的法定赔偿项目,杨书宇的主张于法有据,予以支持。人保常州公司提交的保险条款系格式条款,仅凭该条款并不能证实其就停运损失予以免赔尽到了明确说明的义务,故其应在保险限额内承担赔偿
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。张龙承担事故的全部责任,该事故导致杨书宇的车辆受损,据此,张龙应就杨书宇的损失承担赔偿责任。因张龙系关彦君雇佣的司机,在执行劳务的过程中发生事故,故张龙的赔偿责任应由关彦君承担。因张龙驾驶的车辆在太平洋天津公司及人保常州公司分别投保交强险及商业三者险,又因交强险已赔付完毕,故杨书宇合理合法的损失,扣除2000元后,由人保常州公司在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。关于杨书宇的损失:1.车损。有鉴定报告佐证,且车辆已经实际维修完毕,故支持车损47200元。2.施救费。有发票佐证,且施救费系其实际、必要支出,未超出合理范围,故支持施救费4400元。3
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1362号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人:汪伟,总经理。委托诉讼代理人:申建东,天津盈冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨书宇,男,1963年2月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):关彦君,女,1978年7月6日出生,满族,住天津市滨海新……