（2014）承民申字第24号
裁判要旨
本案争议的0.32亩土地，在第二轮土地延包时，在河东村9组土地延包明细表中承包方登记为赵太珍3人，申请人赵金友主张该“3人”是指赵太珍、邵桂芝、赵金友，因此该地应是赵太珍、邵桂芝、赵金友所分得的土地，但其未能提供充分证据予以证明，本院对其申请再审理由不能支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵金友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵金友的再审申请。审 判 长 李亚平审 判 员 郑久敬代理审判员 高伶丽二〇一四年二月二十四日书 记 员 曹 禹
摘要
本案争议的0.32亩土地，在第二轮土地延包时，在河东村9组土地延包明细表中承包方登记为赵太珍3人，申请人赵金友主张该“3人”是指赵太珍、邵桂芝、赵金友，因此该地应是赵太珍、邵桂芝、赵金友所分得的土地，但其未能提供充分证据予以证明，本院对其申请再审理由不能支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵金友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵金友的再审申请。审 判 长 李亚平审 判 员 郑久敬代理审判员 高伶丽二〇一四年二月二十四日书 记 员 曹 禹
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金友。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵金国。再审申请人赵金友因与被申请人赵金国农村土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2013）承民终字第1238号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵金友申请再审称：赵太珍生前与妻子邵桂芝、赵金友共同生活，其……