诈骗 (2016)鲁08刑终60号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)孔某、原审被告人周某以非法占有为目的,采取虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人周某、孔某归案后已全部退回所骗赃款,弥补了被害人的损失,可酌情从轻处罚;被告人周某自愿认罪,并积极缴纳罚金,有悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。被告人孔某积极缴纳罚金,对其亦可酌情从轻处罚。关于上诉人孔某上诉提出的“原审判决认定其与周某构成诈骗罪共犯系认定事实不清。认定其以非法占有为目的,虚构事实骗取被害人尚某丙财物无事实根据和法律依据”的上诉理由及辩护人相应的辩护意见。经查,被告人孔某与被告人周某之间对所安排尚某甲就读的院校及相关费用,事前均有明确约定,且二被告人在诈骗他人财物的过程中,存在行为上的关联性和分工上的协作性,故二被告人的行为构成共同犯罪。被告人孔某向被害人承诺安排尚某甲就读的院校为第四军医大学,但该校2006年并未从地方普通高中招收具有军籍的学员。孔某作为受过正规高等教育的知识分子,其应当了解普通高中毕业生必须通过正规招生渠道方可被第四军医大学录取,而非其所称的可通过其他非法途径达到入学目的。其在明知对尚某甲安排入学就读的许诺无法实现的情况下,仍向被
摘要
上诉人(原审被告人)孔某、原审被告人周某以非法占有为目的,采取虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人周某、孔某归案后已全部退回所骗赃款,弥补了被害人的损失,可酌情从轻处罚;被告人周某自愿认罪,并积极缴纳罚金,有悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。被告人孔某积极缴纳罚金,对其亦可酌情从轻处罚。关于上诉人孔某上诉提出的“原审判决认定其与周某构成诈骗罪共犯系认定事实不清。认定其以非法占有为目的,虚构事实骗取被害人尚某丙财物无事实根据和法律依据”的上诉理由及辩护人相应的辩护意见。经查,被告人孔某与被告人周某之间对所安排尚某甲就读的院校及相关费用,事前均有明确约定,且二被告人在诈骗他
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终60号原公诉机关济宁市兖州区人民检察院(原兖州市人民检察院)。上诉人(原审被告人)孔某。2007年11月16日因涉嫌诈骗罪被兖州市公安局取保候审。辩护人侯昌林,山东广基律师事务所律师。原审被告人周某。2007年11月27日因涉嫌诈骗罪被兖州市公安局取保候审,后在兖州区人民法院(原兖州市人民法院)审理期间脱逃,兖州区人民法院(原兖州市人……