建设工程合同纠纷 （2019）冀09民终7137号

晟合公司自金坛公司承接了沧州市颐和文园小区8#楼水电安装工程，双方虽然未签订书面合同，但双方形成了口头合同，该口头合同合法有效，一审法院予以确认。晟合公司已完成全部施工工作，工程验收合格并交付使用，金坛公司应将工程款及时支付给晟合公司。金坛公司未能及时给付晟合公司工程款，属违约行为，应承担违约责任。金坛公司庭审中虽然对晟合公司主张的工程款数额不认可，但未提供证据予以反驳，一审法院对金坛公司欠付晟合公司工程款1411290元的事实予以认定。金坛公司还辩称，2014年结算时间并非为金坛公司授权石锁坤及张君兆行使职务行为的授权期限内，对二人结算的行为不予认可。一审法院认为，至于工程竣工后金坛公司是否解除了石锁坤、张君兆的职务，金坛公司并未通知晟合公司，晟合公司完全有理由相信石锁坤、张君兆签订结算表系职务行为。其行为后果由金坛公司承担，金坛公司的上述辩称，一审法院不予采纳。另，结算表并未确定给付期限，晟合公司可随时主张权利，金坛公司关于本案已过诉讼时效的辩称，一审法院亦不予采纳。晟合公司请求金坛公司、中建六局公司承担连带责任，无法律依据，一审法院不予支持。晟合公司主张由金坛公司承担保全担保费用

晟合公司自金坛公司承接了沧州市颐和文园小区8#楼水电安装工程，双方虽然未签订书面合同，但双方形成了口头合同，该口头合同合法有效，一审法院予以确认。晟合公司已完成全部施工工作，工程验收合格并交付使用，金坛公司应将工程款及时支付给晟合公司。金坛公司未能及时给付晟合公司工程款，属违约行为，应承担违约责任。金坛公司庭审中虽然对晟合公司主张的工程款数额不认可，但未提供证据予以反驳，一审法院对金坛公司欠付晟合公司工程款1411290元的事实予以认定。金坛公司还辩称，2014年结算时间并非为金坛公司授权石锁坤及张君兆行使职务行为的授权期限内，对二人结算的行为不予认可。一审法院认为，至于工程竣工后金坛公司是否

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7137号上诉人（原审被告）：常州市金坛建业劳务有限公司，住所地常州市金坛区春风综合商厦一层66号。法定代表人：陈小伟，总经理。委托诉讼代理人：韩焘华，江苏钟鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津晟合建筑安装有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新河新区5-2-202。法定代表人：傅秋阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶舟，天津易道……