生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁16民终303号

本案争议的焦点为：一、刘承香起诉路吉亮是否已经超过诉讼时效；二、路吉亮是否应当对刘承香的受伤承担赔偿责任及承担多大比例的责任。关于焦点一，本院认为，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效不能简单地从受伤之日或者从出院之日起开始计算，而应结合病人的病情具体情况具体分析。对于人身损害比较明显的，若受害人所受伤害比较轻微，应从受到侵害之日开始起算诉讼时效期间；若受害人所受伤害比较严重，需要住院治疗的，没有构成伤残的以治疗终结之日开始起算；构成伤残的，以做出伤残鉴定之日开始起算；需要后续治疗的，后续治疗部分以后续治疗终结之日开始起算。对于人身损害不明显的，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。刘承香于2013年9月26日受伤后，当天下午前往周村区人民医院治疗，后于2013年9月27日转院至桓台县起凤整骨医院进行治疗，根据刘承香的病情，本应接受手术治疗，但刘承香因无力支付手术费用未行手术治疗，2013年四次前往桓台县起凤整骨医院进行保守治疗，2014年亦多次到邹平县××镇卫生院检查、治疗，一直未间断治疗。因伤势恢复缓慢导致定残时间拖得过长，其于2015年1月27日到邹平县人民医

本案争议的焦点为：一、刘承香起诉路吉亮是否已经超过诉讼时效；二、路吉亮是否应当对刘承香的受伤承担赔偿责任及承担多大比例的责任。关于焦点一，本院认为，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效不能简单地从受伤之日或者从出院之日起开始计算，而应结合病人的病情具体情况具体分析。对于人身损害比较明显的，若受害人所受伤害比较轻微，应从受到侵害之日开始起算诉讼时效期间；若受害人所受伤害比较严重，需要住院治疗的，没有构成伤残的以治疗终结之日开始起算；构成伤残的，以做出伤残鉴定之日开始起算；需要后续治疗的，后续治疗部分以后续治疗终结之日开始起算。对于人身损害不明显的，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终303号上诉人（原审被告）路吉亮。委托代理人姜玉良、张伟，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘承香。委托代理人张德烨、梁晓迪，山东梁邹律师事务律师。上诉人路吉亮因健康权纠纷一案，不服邹平县人民法院（2015）邹民初字第1504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2013年……