买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第10811号

双方约定的付款期限应为2013年12月30日。对鸿屹坤公司提出的付款期限为2014年12月30日的主张，法院不予采信。关于第二点意见，鸿屹坤公司以双方约定违约金数额过高为依据，请求法院对违约金数额过高部分予以调整。因鸿屹坤公司未能就其主张向法庭提交相应证据予以证明，法院对此不予调整。但富思特公司计算违约金的方式有误，法院对其合理部分予以支持，对超出部分法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、北京鸿屹坤装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付富思特新材料科技发展股份有限公司货款二十四万三千二百八十元；二、北京鸿屹坤装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付富思特新材料科技发展股份有限公司逾期付款违约金（其中二十四万三千二百八十元自二○一三年十二月三十一日计算至二○一五年七月七日；其中十万元自二○一三年十二月三十一日计算至二○一四年九月十一日；其中三十万自二○一三年十二月三十一日计算至二○一四年一月二十四日；以上均按照每日万分之五的标准计算）；三、

双方约定的付款期限应为2013年12月30日。对鸿屹坤公司提出的付款期限为2014年12月30日的主张，法院不予采信。关于第二点意见，鸿屹坤公司以双方约定违约金数额过高为依据，请求法院对违约金数额过高部分予以调整。因鸿屹坤公司未能就其主张向法庭提交相应证据予以证明，法院对此不予调整。但富思特公司计算违约金的方式有误，法院对其合理部分予以支持，对超出部分法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、北京鸿屹坤装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内给付富思特新材料

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第10811号上诉人（原审被告）北京鸿屹坤装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区科技园2号楼17层B1701。法定代表人龚金明，总经理。委托代理人薛丽清，北京奥都律师事务所律师。委托代理人贾文静，女，1988年8月26日出生。被上诉人（原审原告）富思特新材料科技发展股份有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定南街4号。法定代表人刘爱彬……