民间借贷纠纷 （2021）湘01民终115号

根据汨罗市公安局的回函内容，何有为对余心依借款涉嫌“套路贷”应立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”因此，本案不属于民事案件的审理范围，一审裁定驳回何有为的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，何有为的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐珍枝审判员　　邓　安审判员　　郭柏奎二〇二一年三月十五日书记员　　唐　珂

根据汨罗市公安局的回函内容，何有为对余心依借款涉嫌“套路贷”应立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”因此，本案不属于民事案件的审理范围，一审裁定驳回何有为的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，何有为的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　唐珍枝审判员　　邓　安审判员　　郭柏奎二〇二一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终115号上诉人（原审原告）：何有为,男，1996年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：余心依，女，1998年2月10日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：余建，男，1974年10月6日出生，余心依的父亲。上诉人何有为因与被上诉人余心依民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5……