民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第2099号

黎仲池、张兵双方确认张兵向黎仲池借款250000元，且有借条、转账凭证予以佐证，依法应予以确认。黎仲池、张兵双方确认张兵已支付黎仲池款项共计80100元。对于款项的性质，黎仲池主张是支付逾期还款利息；张兵主张是归还借款本金。根据中国工商银行电子银行回单，张兵于2014年6月30日、2014年7月18日、2014年9月29日、2014年11月1日分别支付黎仲池款项100元、20000元、10000元、20000元，用途和附言均注明“还款”，结合双方约定借款期间不支付利息的事实，一审认定上述款项共计50100元是向黎仲池归还借款本金；根据中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、网上银行明细，张兵于2014年9月30日、2014年12月3日分别支付黎仲池款项10000元、20000元，但并未明确支付款项的性质，一审认定上述款项共计30000元是向黎仲池支付逾期还款利息。张兵主张还通过其银行账户转账支付款项10100元至王皓民银行账户以向黎仲池归还案涉借款，中国工商银行电子银行回单、网上银行明细，中国工商银行电子银行回单显示，张兵通过其银行账户转账支付款项共计10100元至王皓民银行账户，但张兵

黎仲池、张兵双方确认张兵向黎仲池借款250000元，且有借条、转账凭证予以佐证，依法应予以确认。黎仲池、张兵双方确认张兵已支付黎仲池款项共计80100元。对于款项的性质，黎仲池主张是支付逾期还款利息；张兵主张是归还借款本金。根据中国工商银行电子银行回单，张兵于2014年6月30日、2014年7月18日、2014年9月29日、2014年11月1日分别支付黎仲池款项100元、20000元、10000元、20000元，用途和附言均注明“还款”，结合双方约定借款期间不支付利息的事实，一审认定上述款项共计50100元是向黎仲池归还借款本金；根据中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、网上银行明细，张兵于2

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2099号上诉人（一审被告）：张兵。委托代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黎仲池，居民。委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。上诉人张兵因与被上诉人黎仲池民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民一初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……