金融借款合同纠纷 （2017）宁02民初106号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》，体现了契约各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。平罗农商行履行了向张会忠、李元红提供借款495万元的义务，张会忠、李元红应依约履行还款义务。同时，宁夏祥伟投资有限公司应依约承担抵押担保责任。关于借款利率。《个人借款合同》约定本合同项下借款利率为月息7.65‰，直至借款到期日。该约定的月利率在中国人民银行确定的利率幅度范围内。同时，平罗农商行主张的复利和罚息，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条、第21条的规定。故本案《个人借款合同》中关于复利和罚息的约定合法、有效。经本院核算，平罗农商行主张的利息和复利的计算日期及计算方式符合法律规定，且李元红、宁夏祥伟投资有限公司无异议，本院予以确认。即截止2017年6月21日本案借款未支付的利息为1014628.77元，该笔借款自2017年6月22日至本判决确定的履行之日的利息，本院按合同约定逾期罚息（月利率）11.475‰予以支持。宁夏祥伟投资有限公司以其名下的

合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》，体现了契约各方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。平罗农商行履行了向张会忠、李元红提供借款495万元的义务，张会忠、李元红应依约履行还款义务。同时，宁夏祥伟投资有限公司应依约承担抵押担保责任。关于借款利率。《个人借款合同》约定本合同项下借款利率为月息7.65‰，直至借款到期日。该约定的月利率在中国人民银行确定的利率幅度范围内。同时，平罗农商行主张的复利和罚息，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条、第21条的规定

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁02民初106号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：李森，平罗农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：张会忠，男，1969年6月12日出生，汉族。被告：李元红（张会忠妻子），女，1978年11月16日出生，汉族。被告：宁夏祥伟投资有限公司。法定代表人：张……